Sezemský: Červená karta pro ministra Blažka kvůli bitcoinové kauze a festival předvolebního pokrytectví
Ministr spravedlnosti Pavel Blažek rezignoval druhý den po vypuknutí bitcoinové kauzy. Není prokázáno porušení zákona, ale umělecký dojem aféry, jež spadla jako na zavolanou do předvolební atmosféry, je natolik sporný, že se nedala ustát.
Bitcoinová kauza vypukla poté, co vyšlo najevo, že Tomáš Jiřikovský, v minulosti trestaný kvůli obchodu s drogami, daroval Ministerstvu spravedlnosti kryptoměnu bitcoin, kterou prodalo v aukcích za téměř miliardu korun. Obchod proběhl za notářského dohledu a v té době soudy neprokázaly, že by kryptoměna pocházela z trestné činnosti. Dárce, jemuž trest vypršel v roce 2021, dnes není z ničeho obviněný.
Podivné pozadí daru
Problém se umocnil po zveřejnění informací, že může jít o prostředky z prostředí darknetu, kde se obchoduje s drogami, zbraněmi a dalšími nelegálními komoditami. Důkazy o nezákonném pozadí daru zatím neexistují a výkřiky opozice, že stát pere špinavé peníze, jsou jen v rovině předvolebních hesel a nepodložených spekulací.
„O praní špinavých peněz se v žádném případě nemůže jednat, protože to by praní špinavých peněz znamenalo jakýkoliv příjem státu z finančních prostředků, které byly získány trestnou činností,“ reagoval člen představenstva České advokátní komory Tomáš Sokol. Dodal, že ačkoli Blažkova transakce vypadá podivně, nevidí nic, co by stát stavělo do negativního světla.
„Fakt, že přijímá finanční prostředky, nemůže být protiprávní,“ uvedl Sokol a upozornil, že stát běžně zabavuje majetek a peníze, které jsou výnosem z trestné činnosti. „Nyní se spekuluje o tom, jestli to nepochází z drogové nebo jiné trestné činnosti. I kdyby pocházelo, tak jediné, co by stát mohl udělat, by bylo, že by prostředky byly zabaveny. Nevidím tedy žádný právní problém.“
Právní problém v tuto chvíli neexistuje a výzvy k vrácení peněz jsou z výše uvedených důvodů laciné. Zároveň začalo vyšetřování těchto obchodů orgány činnými v trestním řízení. Objevují se další nejasnosti nejen o původu, ale i o celkovém objemu kryptoměny. Množící se spekulace o pozadí těchto transakcí jsou natolik nevysvětlitelné a mediálně šťavnaté, že ministr Blažek po sílícím tlaku i zevnitř vlády rezignoval.
Vytažení červené karty
Otazníky vyvolává samotný fakt, proč stát uzavřel smlouvu s takovým dárcem, což svědčí o diplomaticky řečeno podceněném politickém odhadu ministra a jeho spolupracovníků. Aféra se rozehrála v době, kdy koalice Spolu postupně stahuje náskok hnutí ANO, ve volbách jde o budoucí směřování země, a pokud by nebyla okamžitě vyvozena politická odpovědnost, určitě by se zhoršily její vyhlídky na úspěch.
V neposlední řadě by se dostal pod tlak premiér Fiala, který už Blažkovi vystavil žlutou kartu za setkání „v dešti“ s bývalým Zemanovým klíčovým poradcem Martinem Nejedlým. Premiér by mohl jen těžko přehlížet závažnější bitcoinový problém ohrožující výsledky Spolu, jakkoli jsou některé zveřejněné informace jen spekulativní. Fialovi by bylo vyčítáno, že se nedokáže odpoutat od svého jihomoravského spojence a zákulisního hráče, a proto nikdy nevytáhne červenou kartu.
Kauza však začala kulminovat do tak turbulentních nuancí, že i kdyby byly její motivy sebekřišťálově čistší, nebylo na vybranou. Proto premiér Fiala přitlačil na pilu a ministr Blažek uznal, že za politickou nerozvážnost, kdy nedomyslel možné dopady, musí nést odpovědnost. Čím dříve, tím lépe.
„Po dohodě s předsedou vlády Petrem Fialou jsem se rozhodl podat demisi na funkci ministra spravedlnosti. Nejsem si vědom žádného nezákonného jednání. Nechci ovšem poškozovat pověst vlády ani vládní koalice,“ napsal poté na sociálních sítích.
Konkurenční pokrytectví
Na druhé straně se nabízí hypotetická otázka, zda ministr musel rezignovat, když nebyl z ničeho obviněný. Andrej Babiš volající po demisi celé vlády je osm let trestně stíhaný a reálně mu hrozí odsouzení kvůli dotačnímu podvodu. Vykřikoval, že „nikdy neodstoupí“, a zaměstnával evropské instituce nezákonným čerpáním dotací kvůli prokázanému střetu zájmů. Jaké má morální právo někoho vyzývat k demisi?
Jenže takhle politický svět nestojí, zvláště když se blíží volby a konkurence rozehrála festival pokrytectví. Co projde jednomu, a voliči ANO by skousli jakýkoli Babišův zločin, neprojde představitelům vlády.
Bitcoinová aféra současně vypukla v době, kdy se množí vyšetřovaná korupce vysoce postavených představitelů ANO v regionech, naposledy v Chomutově. Babišovy útoky tak jen zakrývají skutečně trestní kauzyANO.
Pokrytecky se zachovalo i hnutí STAN. Pohrozilo odchodem z vlády, pokud premiér Blažka neodvolá. Koaličnímu partnerovi by slušela jistá uměřenost, jelikož v červenci začne soud v kauze Dozimetr, kde figurovali vysoce postavení představitelé STAN. Vít Rakušan by si mohl vzpomenout, že premiér Fiala tehdy koaličního partnera podržel, když ho opozice vyzývala k vyhození STAN z vlády kvůli „organizovanému zločinu“.
Přisazují i opoziční Piráti, kteří mají na krku totálně zpackanou digitalizaci stavebního řízení. Prokázal to i nedávno zveřejněný audit představený ministrem pro místní rozvoj Petrem Kulhánkem (STAN). Jeho závěry poslouží k policejnímu prověřování, mimo jiné kam zmizela miliarda korun.
Co bude se Spolu?
To nic nemění na tom, že politická konkurence měla snadno nabito a ministr Blažek jí prakticky zadarmo poskytl munici. Otázkou zůstává, jak se tato kauza propíše do volebních výsledků Spolu. To dnes nelze stoprocentně odhadnout, protože proti sobě stojí dvě argumentace.
Na jedné straně se bude opozice snažit udržet tuto kauzu co nejdéle ve hře, a není jasné, zda ještě něco závažného nevyplave. Představitelům Spolu potom nezbude nic jiného, než poukázat na rychlé politické řešení a galerii závažnějších kauz oponentů.
Na druhé straně může být současná přesmyčka ve vládě, kdy se spekuluje o nástupkyni Evě Decroix, pozitivním posunem. Zvláště pokud často kritizovaný Blažek nebude kandidovat do sněmovny. To by paradoxně mohlo Spolu pomoci. Do voleb navíc zbývají více než čtyři měsíce a do té doby se může ještě leccos odehrát.
Blažkův odkaz
Je ironií osudu, že Blažek odstupuje ve chvíli, kdy ve sněmovně prosadil významnou reformu trestního práva, na které byla široká shoda. Povede mimo jiné k omezení počtu vězňů větším využíváním alternativních trestů, snížení recidivy, liberalizaci pěstování a držení konopí, zavedení až doživotního dětského certifikátu a mnoha dalším změnám.
Mezi nimi je nové vymezení trestného činu propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod. Zákon má výslovně uvádět nacistické a komunistické hnutí. Vychází z výzvy paměťových institucí, aby se propagace komunismu postihovala stejně jako u nacismu. Naopak neprošel návrh ANO a SPD zrušit trestný čin neoprávněné činnosti pro cizí moc.
Blažek byl v současné konstelaci politicky neudržitelný. Je ale fér doplnit, že za sebou zanechá odborně ceněný odkaz, jako málokterý ministr spravedlnosti.
